Nekdanji selektor slovenske reprezentance je znan po tem, da o težavah slovenskega nogometa spregovori brez dlake na jeziku, po tekmi med Slovenijo in Škotsko pa je potegnil črto pod še ene neuspešne kvalifikacije. S kritikami na račun Srečka Katanca, izbire nogometašev in njegovih metod dela tudi tokrat ni skoparil. Ravno nasprotno.
Na vprašanje v intervjuju za Dnevnik, ali je zdaj že nekdanjemu selektorju Slovenije v prvi vrsti primanjkovalo strokovnosti, je odgovoril: "Da, predvsem pa je bilo vloženega premalo dela. Če bi iskali primerne rešitve, bi jih s strokovnimi prijemi našli. Slišali smo izgovore, da so reprezentančni zbori prekratki, vendar se moramo vprašati, kateri selektor je imel na razpolago toliko časa kot Katanec. V petih letih so igralci opravili ogromno treningov in tekem, a sem dobil občutek, da smo na vsakem zboru začenjali ustvarjati neko novo zgodbo. Ni bilo ustaljenega ritma, načrta. Ker smo vedno nekaj iskali, je bilo preveč sprememb v udarni postavi. Selektorski posel je zelo zahteven. Odločajo malenkosti."
Spregovoril je tudi o izbiri igralcev, predvsem o tem, zakaj v reprezentanci ni več članov Maribora in zelo ostro zbodel Katanca. "Morda zato, ker so Domžale v primerjavi z Mariborom bliže Ljubljani. Iskali smo igralce za prihodnost, a so iz reprezentance izpadli tako hitro, kot so se vanjo uvrstili, zato pravega učinka ni bilo. Ko smo zmagali s 4:0, smo na naslednji tekmi zamenjali prvo enajsterico, da se znova ni vedelo, kako so v moštvu razporejene vloge. Vsak selektor ima svoje poglede, vendar si jih je pri Katancu težko razlagati. Priložnosti proti Škotski ni dobil nihče iz Maribora, ki bo naslednji teden igral proti Liverpoolu," je še dodal Prašnikar, ki je priznal, da je bil tudi on užaljen, ko je Katanec blatil slovensko stroko.
