Annalena Baerbock Svet24.si

Sledi kibernetskega napada na nemško vladajočo ...

ženska Svet24.si

Iskrenost do samega sebe je najboljša ...

občina-ruše, urška-repolusk Necenzurirano

Policija preiskuje, kako je štajerska občina ...

jansa orban fb2 Reporter.si

Večni si želijo biti le avtokrati: v Moskvi, v ...

mbappe Ekipa24.si

"Tako hitro kot teče Mbappe, sem jaz tekel v ...

Tudi Brad Pitt je obupal .. Odkrito.si

Koga briga Barbariga?!

sekulic slovenija af Ekipa24.si

Tole je očitno menjava za Mika Tobeyja! Američan...

ku
ku
2 30.09.2020 09:49:46

Saj to je neverjetno! Za van Aertov poraz ni kriv ROGLIČ, temveč ... POGAČAR?!

Profimedia
Cestna dirka na svetovnem prvenstvu še vedno buri duhove.

Kljub temu, da je bilo veliki večini športnih navdušencev jasno, kaj se je dogajalo v zaključku nedeljske cestne dirke na svetovnem prvenstvu, so Belgijci zelo ostro napadli Primoža Rogliča, češ da je on glavni krivec za to, da Belgijec Wout van Aert ni prišel do zlata. Da bi mu moral kot moštveni kolega pri Jumbo-Vismi pomagati, ga povleči, pa čeprav je bilo jasno, da Roglič nima moči za kaj več kot za šesto mesto. 

Po izbruhu nekaterih kolesarskih strokovnjakov in komentatorjev v Belgiji se je med drugim Rogliču v bran postavil tudi van Aert, zdaj pa se je na Twitterju oglasil tudi znameniti kolesarski profil La Flamme Rouge, ki je celotni (nesmiselni) zgodbi dodal novo razsežnost. Zapisali so namreč, da če je kateri od Slovencev res kriv za to, da ni zmagal Belgijec, je to Tadej Pogačar

Kako, prosimo? "Alaphilippe je dolžan Pogačarju dati za pivo. Njegov napad je prisilil Belgijce v dodatno delo ter oslabil njihovo ekipo. Van Aert je tako sam moral odgovarjati na napade pred začetkom vzpona, pri čemer je porabil tisto energijo, ki mu je je nato zmanjkalo v zaključku."

Članki iz rubrike